Interclub 2017-2018

Het interclubseizoen zit erop, onze 9 ploegen hebben zich gesmeten en telkens weer hun uiterste best gedaan.
(Mochten er fouten in deze statistieken staan, gelieve dit dan door te geven, dit is niet expres.)

  • Meest gescoorde punten: Joris 9/10, Lennart 8.5/11 en Annelies 8.5/10, Nicolas 8/9 en Timothy 8/11.
  • Procentueel sterkst gescoord: Gaspard en Adam (100%, 1 match), Karel (100%, 1 match opgesteld omdat er een aangekondigd forfait was).
    90% voor Joris, 89% voor Nicolas en 86% voor Parcival.
  • Bij sterkste tprs in vergelijking met de elo tellend bij begin van het schaakseizoen vinden we allemaal jeugdspelers die het prima deden maar er zijn er nog veel meer eigenlijk! Parcival 1435 – 1751, Victor 1184 – 1483; Tyani 1560 – 1856; Pjotr 1327 – 1603; Xander 1317 – 1567, Laura 1150 – 1359.
  • Er werden over de 11 rondes heen maar liefst 394 matchen gespeeld waarop we 201.5 punten behaalden wat ons dus als club geslaagd maakt met 51%!
  • We speelden elke ronde (behalve als er ploegen bye waren) met 38 spelers in onze 9 ploegen. In totaal waren er 60 spelers waarop we konden rekenen tijdens het interclubseizoen.
  • Ferry, Lennart, Steven, Timothy en William speelden elk 11 matchen ofte het volledig seizoen en misten geen enkele interclubzondag. In 5e speelden Alexander, Annelies, Jo L, Lias en Pierre-Stéphane mee in elk van de 10 matchen die gepland stond voor hun ploeg want zij waren een keer bye.
    Het aantal spelers dat maar net 1 of 2 rondes miste is legio en daar zijn we heel tevreden om dat we zo trouw op onze spelers kunnen rekenen.
  • Topscorers onder de mensen zonder elo was zonder twijfel Simon die 5.5/8 haalde. Sterkste winst van een niet-geklasseerde op Simon na was vermoedelijk van Igna die van een 1533 wist te winnen nadat ze de week ervoor had gezien bij Stan hoe leuk het was een eerste interclubmatch te winnen.

Resultaten per ploeg.

  1. De eerste ploeg werd mooi 3e in 3e nationale, misschien groeien er binnenkort wel terug ambities?
  2. Ploeg 2 kreeg nog even promotiestress want tegen Wachtebeke was alles mogelijk om zelfs nog 1e te worden, uiteindelijk werd het een 2e plaats.
  3. Ploeg 3 behaalde in de moeilijke en verre reeks 5A een toch zeer degelijke 7e plaats.
  4. Ploeg 4 werd weliswaar geen kampioen in 5e, maar met slechts 1 minimaal verlies en de karrenvracht aan bordpunten (35/40) volstaat dat om als 2e beste 2e te promoveren naar 4e.
  5. Ploeg 5 bestaand uit een iets ouder lichting moest genoegen nemen met een 10e plaats, de kapitein gaf nochtans een goed voorbeeld.
  6. Ploeg 6 had een aantal kleppers in haar reeks waartegen toch gescoord werd, tegen enkele staartploegen had er dan weer meer moeten gescoord worden wat een 8e plaats opleverde.
  7. Ploeg 7 moest nog wat warmdraaien in het begin van het seizoen en ook al verloor het van ploeg 6, toch vinden we hen op een 7e plaats in het klassement.
  8. Ploeg 8 speelde vooral om ervaring op te doen en eindigt 9e maar ik was zeer tevreden van de jeugdspelers.
  9. Ploeg 9 begon relatief bovenaan het klassement omdat het op het einde pas de bye kreeg en eindigt op een mooie 6e plaats.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *