Play-offs CL Reeks A:

Op het einde van een competitie wordt het altijd spannend … Niet om wat er gaat gebeuren, maar om wat er fout zal gaan ! Alleman weet wat er gaat gebeuren als alles normaal verloopt. Maar dat is saai en voorspelbaar. Iedereen wil net dat er wel iets fout loopt, een onverwachte wending, een blooper, een “fosse keu” … Velen onder jullie zullen het dan ook fantastisch vinden als ze de volgende nieuwtjes horen: Na langdurig onderzoek is gebleken dat in de partij Ward Van Eetvelde – Kurt Van Wiele (partij uit ronde 4 van de CL)  overvloedig gebruik werd gemaakt van externe hulpmiddelen. Minutieuze controle van de talloze wifi-verbindingen die tot stand gebracht werden vanuit het Cultureel Centrum te Lokeren en omgeving tonen aan dat er een massa aan consultaties via internet zijn doorgevoerd naar schaakdatabases, in het bijzonder naar een specifieke openingsvariant die in de praktijk niet zo gangbaar is, namelijk …. Het valt bovendien ook op dat er een groot aantal opzoekingen werden gedaan naar praktische methodes om tijdens het middenspel vanuit een egelstelling te ontsnappen en tegenspel te creëren. De onderzoekers hebben onweerlegbare bewijzen gevonden dat de gesofisticeerde telefoons van beide spelers meermaals de bron waren van deze opzoekingen. Dientengevolge heeft de KBSB besloten dat de uitslag van deze partij wordt omgezet in een dubbele forfait. Beide spelers (zich van geen kwaad bewust) krijgen dus een 0 toegekend. Voor Ward was dit vooral een onverwachte tegenslag, zeker nadat hij de voorbije week al een competitiepunt was kwijtgespeeld. Voor diegenen die hier nog niet van op de hoogte waren:  nadat er door een klacht vanwege William werd vastgesteld dat er in de loop van de partij Ward Van Eetvelde – William Boudry (partij uit ronde 6 van de CL) wel degelijk een fout was gebeurd waarbij een diagonaalzet van de koningin startte op de ene kleur en eindigde op een anderskleurig veld.  Na het verder spelen onder voorbehoud had William de partij verloren, maar na bevestiging op basis van de notatieformulieren van beide spelers werd de partij voor hem gewonnen verklaard. Tenslotte nog een nieuwtje: Ook in de partij tussen onze voorzitter en onze Hongaarse metselaar is de einduitslag aangepast (Timothy De Rycke – Ferry Zatyko, partij uit ronde 9 van onze CL). Alhoewel het voor iedereen overduidelijk was dat de partij een verplichte remise was, heeft Timothy de zaken zodanig beschwindeld dat hij toch nog de partij kon winnen. Ondanks het meervoudig opeisen van een gelijkspel door Ferry, weigerde de voorzitter/tornooileider dit pertinent en bleef doorspelen tot zelfs het Hongaarse cement begon af te brokkelen. Na de partij werd vastgesteld dat er wel degelijk een 15-tal keren dezelfde stelling op het bord was gekomen en de partij dus wel degelijk door Ferry als remise kon opgeëist worden. Met deze aangepaste stand van zaken en uitgebreid met een aantal inschattingen van nog te spelen partijen, werd een (niet-officiële) eindstand van de competitie geprojecteerd:

			PT	Prt	SP
A Reeks
1	Boudry, William		9,5	11	43,5
2	De Rycke, Timothy		9,5	11	42,5
3	Van Eetvelde Ward		8,5	11	35,75
4	Zatyko, Ferry		8	11	32,25
5	Van Marcke, Raf		7	11	25
6	Van Wiele, Kurt		6,5	11	23
7	Bosteels Gaspard		4	11	8,75
8	Buyle Frans		3,5	11	9,5
9	Claeyé, Guido		3	11	8,25
10	Staessens Maxim		3	11	6,25
11	Delavarzaded, Wahid		2,5	11	4,75
12	Hertelé, Patrick		0	11	0

  Dus met de veronderstelling dat William zijn laatste partij tegen Wahid effectief wint, hij de verrassende winnaar van de competitie kan worden. Zelfs indien Timothy nog al zijn resterende partijen (inclusief deze tegen Kurt) nog wint, komt hij op scheidingspunten nog net te kort. Maar zoals jullie zien, zijn alle verrassingen nog steeds mogelijk !! Jullie niet-profiterende meeschuivende middenmoter, Raf ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ NOOT: Op vraag van de redactie wordt de bijkomende verontschuldiging gepubliceerd: “Bovenstaande schrijver van de editorale miskleun wenst zich te verontschuldigen bij alle vermelde spelers in het artikel dat blijkbaar gefundeerd was op foute informatie en veronderstellingen. Alle insinuaties van bedrog, fouten of reglementaire discussies zijn enkel en alleen ontsproten in het ziekelijke brein van een would-be schaakspeler die toevalligerwijze veronderstellingen maakte over deze roemrijke en geduchte competitie. Bij wijze van rechtzetting publiceren wij dan ook de enige echte stand van de CL na het spelen van de  10^e ronde (moment van schrijven van deze rechtzetting):

			PT	Prt	SP
A Reeks
1	Van Eetvelde Ward		7,5	8	29,5
2	Boudry, William		7,5	10	24,5
3	De Rycke, Timothy		6	7	22
4	Zatyko, Ferry		5,5	9	19
5	Van Marcke, Raf		5	8	15
6	Van Wiele, Kurt		4,5	8	11,75
7	Bosteels Gaspard		4	9	6,5
8	Claeyé, Guido		2,5	7	5,75
9	Buyle Frans		2,5	8	7,5
10	Staessens Maxim		2,5	9	3,75
11	Delavarzaded, Wahid		1,5	6	1,25
12	Hertelé, Patrick		0	9	0

  Hoogachtend, DE REDACTIE