Interclub ronde 7: De verslagen (compleet - update ploeg 7 23/01/2013)

23-01-2014
Alle uitslagen van ronde 7 kan je op de uitslagenpagina volgende link terug vinden. LSV-Chesspirant 7 - Brussels CC 4   Waarde lezer, Een schaakverslag schrijft zichzelf niet. Het is U waarschijnlijk wel al eens opgevallen dat er soms enige etmalen verstrijken tussen het spelen van de partijen en het verschijnen van het verslag van de illustere ploeg 7, zoals het mij wel eens overkomt dat ik in de supermarkt, op straat, in de trein of op het vliegtuig – laatst nog in Antananarivo – wordt aangesproken door wildvreemden, die dan steevast informeren wanneer dat volgende verslag nu eindelijk verschijnt,  een beetje zoals bij Ludwig von Beethoven, die vanaf het prilste begin van zijn carriere af te rekenen kreeg met vragen in de trant van: “Allez Ludwig jong, wanneer ga je nu eigenlijk aan die Negende beginnen ?”  Bij hem werd dat op den duur zo erg, dat hij de helft van zijn leven voorgewend heeft doof te zijn !  Lang niet zo briljant als Beethoven, kan ik er op deze even simpele als geniale manier niet van onder uit muizen. Daarom is in navolgend verslag gekozen voor een ietwat andere aanpak. Deze keer nemen we U mee naar de interne keuken van het schrijven van een schaakverslag en laten we U mee beleven en aan den lijve ondervinden welke onwereldse versterving en welk intens lijden als het ware noodzakelijk schijnen voor het tot stand komen van zo'n  verslag. Want nogmaals, een schaakverslag schrijft zichzelf niet. In de eerste plaats moet er voldaan worden aan verscheidene minimum- en maximum-quota. Zo mogen er per seizoen hoogstens vier grapjes over Antwerpen in de verslagen opduiken, terwijl er anderzijds minstens tien over Hollanders moeten instaan, over Duitsers mogen slechts zes grapjes per seizoen worden gemaakt, over Timothy slechts zes per verslag. Enzovoort, enzovoort... Verder vloeien de woorden niet automatisch uit de pen. Ik weet niet welke moeizame processen Timothy of Pieter of anderen doorstaan wanneer zij hun verslag maken, maar bij mij gaat dat steeds gepaard met hevige, quasi spastische trillingen vooraf, een staat van trance tijdens, en een nagenoeg complete retrograde amnesie na het schrijven. Dat betekent concreet dat ik in het midden van de nacht op de keukenvloer wakker word tussen enkele kattebelletjes die ik de dag ervoor in trance had geschreven. En dan, waarde lezer, moet het echte werk nog beginnen ! Want op deze kattebelletjes bevinden zich slechts flarden tekst, rafelige halfzinnen, soms alleen enkele woorden zonder enige samenhang, soms zelfs mij totaal onbekende woorden, die nog het meest lijken op druïdische bezweringen of oud-Perzische toverspreuken met een duidelijk Zoroastrische inslag. Gelukkig zit mijn lijden er dan wel op, maar helaas begint dan pas het lijden van Ward ! Want ik stuur die hele zwik kattebelletjes gewoon op naar hem, en het is Ward – telkens Ward ! –  die uit deze chaotische draadjes tekst steevast weer een prachtig coherent en consistent relaas weeft. Het modieuze woord 'editor' omschrijft ongeveer wat Ward doet, hoewel ik de term 'redacteur' prefereer, of liever nog, al klinkt het dan wat ouderwets, 'evangelist.'  Kunt U zich enigszins voorstellen welke imposante taak Ward steeds wacht ? Heeft U enig besef hoeveel mogelijke combinaties en permutaties van woorden kunnen ontstaan uit twee of drie rafeltjes tekst en pakweg vier of vijf losse woorden ?  Vergelijk het met een schaakspel, zo U wil; U heeft slechts zestien stukken in het begin maar hoeveel mogelijke zetten en combinaties van zetten zijn wel niet mogelijk ? Sommige zetten en combinaties zijn natuurlijk zinniger dan andere, en niet anders verlopen de zaken in het subtiele spel van de taal. Als woorden van plaats verwisselen, veranderen ook betekenissen. Een boy toy is nu eenmaal iets anders dan een toy boy. Begrijpt U nu welke calvarie-tocht Ward steeds weer moet ondernemen voor Uw vertier ? Begrijpt U nu, waarde lezer, waarom er soms enige etmalen verstrijken vooraleer het finale verslag op onze blog verschijnt en waarom Ward soms zo uitgeput en met een holle blik voor zich uit zit te staren ? Eerlijk gezegd, wij denken van niet ! Daarom bieden wij U vandaag niet zonder enige trots een wereldprimeur aan !  Het allerallerallereerste semi-interactieve, semi-doe-het-zelf schaakverslag !  Wat U hieronder krijgt, zijn simpelweg mijn kattebelletjes, het ruwe materiaal waaruit Ward normaal gezien een emblematisch verslag distilleert. Alleen is dat deze keer Uw taak, waarde lezer. Dus hopla hopla hopla ! Aan het werk ! Zoek een schaar en een pritt en knip en plak tot U zelf Uw geheel eigen schaakverslag heeft.  Het allermooiste verslag wordt beloond met een LSV-chesspirant-t-shirt, maatje XL. Veel Succes !!! Jo en Ward

      -Verslag van ploeg 7-

 Ondertussen hield Tim van achter alles stevig op slot, en zijn tegenstander deed ongeveer hetzelfde.  Gaspard was er deze keer niet bij maar Rik kon hem waardig vervangen en moest het op bord drie trachten waar te maken tegen iemand van half zijn lengte. Echt waar ! De koeien loeiden zo hard in de nacht en overstemde het geluid van de voorbijrijdende trein! En zo had ik op geniepige wijze de witte loper van mijn tegenstander afgesnoept waardoor Bipiquaka Bipiquaka Extra gepansterde roeiboot slaat hard toe ! een remise een logisch resultaat was. Tim was daar best tevreden mee gazon. O nee, mollen dacht hij, mollen in mijn gazon. Toch stond dat roze bloesje haar beeldig ! Snok ! Ik had een paard opgespeeld voor een toren en alweer een kwaliteit een paarse met lichtjes Patrick keek vreemd op toen zijn jonge tegenstander hem remise aanbood. Hoe vreemd Patrick precies opkeek kunt U hieronder beter zelf beschrijven. Er is ruimte gelaten hiervoor.   En zo wonnen we uiteindelijk met 3 tegen 1 wat absoluut moet ik er de mollenvanger van Hamelen bij halen, dacht hij in een zeer open en aanvallende stelling terecht. Hoe open en aanvallend de stelling van Rik precies was kunt U hieronder beter zelf beschrijven. Er is ruimte gelaten hiervoor.   Whiskey, whiskey, whiskey is Moldavisch voor Wiske en Suskhey voor met pretoogjes weigerde Patrick aanvankelijk dit bijna desperate aanbod en toen Bel André, bel André en zeg hem dat hij snel komt riep hij haar toe zodat zowel Rik als mezelf al vrij snel het zegegebaar konden maken Bipiquaka ! Maar later wel, uit medelijden. Oj     LSV-Chesspirant 2 – Beveren 1 Bord 4: Ik speelde een zeer gelijkopgaande partij van meer dan 4 uur. Op een bepaald moment zag ik een mooi pionoffer dat leidde tot en zware mataanval. Ik was zo overmoedig dat ik dacht mat te geven met mijn dame en kreeg een (hele) koude douche toen dat bleek dat ik ze weg blunderde. .. ik twijfelde even om door te spelen, maar omdat mijn torens nog voor gevaar zorgden beet ik nog even op m’n tanden. Men tegenstander hoefde eigenlijk alleen maar deze torens af te ruilen en het punt was binnen voor hun. Maar zegezeker verstikte hij zijn koning met zijn toren en loper en ik zag een mat in 2 met mijn torens. De schaakgodin Caïssa is me bijzonder goed gezind dit seizoen. 1-0 voor! Bord 3: Nicolas kwam 2 pionnen voor maar liep dan tegen een paardenvork op D+T. Daardoor kantelde de partij. Nicolas kwam er niet meer goed uit en verloor. Toen stond het terug 1-1 Bord 1: Steven z’n partij was een ware thriller. Eerst kwam hij een pion voor, maar niet veel later verloor hij een kwaliteit tegen twee pionnen. Het middenspel werd nu heel complex. Z’n tegenstander offerde de kwaliteit terug en dat bleek een goede zet want zwart kwam een pion voor te staan. Steven kwam dus terecht in een zeer moeilijk eindspel, elk 3 pionnen+loper+toren+K. Op het laatste werden wat stukken geruild en leek het of dat Steven eerst ging promoveren. De tegenstander stak hier nog een stokje voor en offerde zijn toren voor de vrijpion. Steven moest toen met zijn toren verhinderen dat twee pionnen van zwart gingen promoveren, dit lukte niet en hij verloor nog na een stevige en lange match. Analyses zal moeten uitmaken waar de winst & remise kansen lagen, want die waren er zeker. 1-2 achter Bord 2: Nico had hetzelfde voor, hier ook een zeer lange match (meer dan 5 uur). Uiteindelijk werd het een eindspel met elk 5 verbonden pionnen + P + K. Toen we (Bernard & Steven) weggingen leek dit 100% remise. Blij verrast later vast te stellen dat onze paardenmenner hier nog winst uithaalde. Uit het verslag van de tegenstander kon ik afleiden dat het er nog lang gelijk uit zag, maar dat z’n tegenstander dacht nog te kunnen winnen.. Nico zag echter één tempozetje en won een pion. Die pion werd een vrijpion en niet veel later de overwinning. 2-2 en nog een onverwacht gelijkspel. Opnieuw een punt dichter bij het behoud, wat toch een stunt zou zijn met de laagste ELO's van de reeks. Wellicht wordt de laatste match van het seizoen beslissend: een thriller. Bernard     LSV-Chesspirant 3 - KGSRL 9 Bord 1, Robbert: “'Niet zo goed gestart. Ik verloor in het begin al een pion. Maar... toen blunderde mijn tegenstander een kwaliteit en had ik weer hoop. Daarna ging de partij normaal verder. Toen maakte ik een positionele fout en kreeg de tegenstander een aanval. Ik moest mij concentreren op de verdediging, waardoor ik niet meer kon winnen. De tegenstander had wel meer dan 1600 elo, ik was dus wel tevreden.” Op bord 2 zat Wahid, hij moest z’n meerdere erkennen, z’n enige commentaar: “Het was een sterke tegenstander.” Het zal dan wel zo geweest zijn. Ook Robbe kreeg met SL. De Visser een sterke tegenstaner: “Ik had eerste een dreiging maar dit werkte uiteindelijk in mijn nadeel waardoor ik ben verloren. Het was een sterke tegenstander.” Jarno tegen Burgdorffer op bord 4: “Ik was goed bezig in het begin, maar toen de tegenstander me begon aan te vallen kreeg ik het moeilijk. Ik blunderde uiteindelijk men paard. Daarna kwam er nog een toren-blunder. Mijn laatste hoop was de tijd. De tegenpartij vergat de klok in te drukken en zijn tijd verminderde hierdoor met een goed kwartier. Als dit nog eens zou lukken zou ik kunnen winnen. Jammer genoeg gebeurde dit niet meer en verloor ik.” 0,5-3,5 verlies, maar één stunt tegen deze (te) sterke ploeg van Gent.   LSV-Chesspirant 4- KGSRL 10 Dries tegen Pierre H (1500). “Ik speelde lang vlot mee, ik kwam niet in moeilijkheden tot dat het eindspel begon, toen blunderde ik een loper en verloor ik alsnog.” Izzy tegen Marc Pannecoucke 1-0 “Het was men eerste partij dit seizoen, ik speelde een vrij goede partij. Ik speelde eerst rustig, een vrij defensieve opening. Ik dacht toen na over wat ik geleerd had vroeg, ruilde eerst 2 stukken en probeerde dan de stukken van men tegenstander passief te maken. Ik speelde positioneel beter en werkte de match uiteindelijk met een mooi combinatie af.” Klaus tegen Guy Everaert 1-0 “Ik speelde men gekende opening, men tegenstander blunderde al een paard in de opening en in het middenspel een loper en een toren. Daarna was het snel gedaan.” Eleen tegen Dennis Allegaert 0-1 “In het begin ging het goed maar tijdens de damesruil ben ik een toren achter gekomen. Daardoor won hij de partij. Het was een goede partij maar wel jammer dat ik verloren ben.”   LSV-Chesspirant 5 - KGSRL 12 Martin tegen V.Inghelbrecht 1-3 “Ik kon eerst in mijn voordeel een toren voor een loper wisselen, maar moest om mat te vermijden mijn toren voor loper ruilen en ging dan in de fout door met de dame een pion te pakken maar had niet gezien dat de loper hem nog dekte.” Mathias tegen V.Vandenabeele 3-1 “Na een ongekende opening kwam ik een pion voor te staan. In het middenspel werd er veel geruild waarna een toreneindspel volgde: gevaar dus. Een moeizaam eindspel eindigde uiteindelijk in een opgave van de tegenstander.” Nick tegen Y. Klysen 1-3 “Al vlug een toren verloren en nadien een pion verloren. Maar teruggevochten en uiteindelijk weer in de partij gekomen. Een zeer wisselende partij, was met fouten aan beide kanten.” Ruben tegen R. Roels 1-3 “Op zet 16 stond ik al verloren door blunder terwijl ik eerst een paard had gewonnen, maar dat mocht niet baten...' Ward   Ploeg 6 wint ook van KGSRL15 Een traditionele opstelling bij ploeg 6 zorgde voor een onverhoopte 4-0 overwinning tegen de tweede Gentse ploeg in onze reeks. Vanaf de ochtend wist ik dat het een rare zondag zou worden… Ik luisterde rustig wat naar muziek, kleinkunst in het bijzonder. Agnes had ter preparatie van Ferry extra boterhammen met brie meegegeven. Geen Roger, noch zijn eega zouden vandaag langskomen. De barvrouw was ontslagen en Freddy kwam tussen de koeien afscheid nemen van zijn ‘vijzen’. Door een (chaotisch) georganiseerde wandeltocht in mijn buurt, zou ik te laat komen. Stef zou wel eens in lange broek kunnen komen of de nacht doorgestoken hebben om zijn opening voor te bereiden. Ik moest dus wel aan het dromen zijn. Ik maakte me vooral niet druk en wist dat ik kort daarop zou ontwaken uit die droom. Dan maar in droomfase naar de speelzaal. Ik win mijn partij, zie William met een schitterende stikmat hetzelfde doen tegen de grootste Britse tegenstander van A.Hitler uit 1940-45. Ik zie ploeg 7 - en zelfs onze Jo - winnen, … ik weet het